I GP skriver man i ledarspalten om hur ett sjukhus i Eskilstuna tvingats slå larm när en kvinna upprepade gånger tagit bort ett flickfoster. Häxmamman har diskuterat det här >> och i Aftonbladet kan man läsa om det här.
Lisa Magnusson skriver förvisso en del kloka saker, men det jag inte förstår är hur någon, med 27 år på nacken, kan säga såhär:
”Säg mig hur det kan vara ett stort problem att en enskild kvinna väljer bort ett barn. Säg mig hur det ens kan vara ett stort problem att hon väljer bort två barn, och att hon kanske gör det för att de är flickor. Vi har kommit överens om att abort skall vara en lagstadgad rättighet i det här landet. Då kan det väl inte ses som beklagligt att folk också utövar denna rättighet? Det är något väldigt motsägelsefullt i att å ena sidan säga att man är för fri abort, men att det å andra sidan inte skall vara nåt jäkla preventivmedel utan bara användas i yttersta nödfall, eller åtminstone inte till att välja bort ungar på grund av kön. ”
Jag tror att man bara kan göra det om man antingen inte gjort abort eller också saknar förståelse för vad det innebär att välja bort ett kön. vad är nästa steg? Ska vi se om fostret har bruna eller gröna ögon?
Missuppfatta mig rätt nu, jag är för rätten till fri abort till och med vecka arton men med vissa premisser (de premisser som Magnusson uppenbarligen inte förstår grunden för). Abort ska alltid vara ett svårt beslut, det ska inte vara baserat på kön, eller ytliga drag. Det ska inte heller användas som preventivmedel, av flera anledningar. Dels så kostar en abort samhället betydligt mer än en kondom eller p-piller om det sker en oväntad graviditet så är det en sak förstås, men om det sker gång på gång bör vi nog erbjuda kvinnan andra alternativ.
Även om fostret inte skulle klara sig utanför magen innan abortgränsen så är det ändå ett stort steg, ett hårt steg, och det ska vara ett jävligt jobbigt steg att ta, annars bör man nog fundera på att gå i kloster eller något. Det är inte lätt att göra abort, inte kul heller. Det gör ont som fan att ta det där pillret och de som skrapar sig måste sövas… Dessutom finns oftast tankarna där …tänk om jag bara hade …
Men nej jag är inte emot abort, men jag är inte för abort heller.
I alla fall inte helt fri abort. Det är svårt att förklara.
Jag hars jälv gjort abort, när jag var sjutton år var jag tillsammans med en misshandlare, Mina föräldrar skulle aldrig ha funnits där (pappa alkis, mamma borde inte ha barn alls) och jag blev gravid. Vi använde kondom, men den gick sönder, och då fanns inte dagen efter pillret, i alla fall inte tillgängligt för ett barn. (Eller så hade ingen informerat oss om det).Jag blev gravid och gjorde abort mot hans vilja men av anledningen att jag inte trodde mig kunna bli en god mamma, och att han definitivt inte var en bra pappa.
Jag tog bussen in och grät hela vägen. Jag var helt övertygad om att jag var en mörderska. Idag förstår jag att det inte är så. Idag förstår jag att det lilla fostret inte hade överlevt utanför magen vid den åldern och jag tror att livet börjar först senare.
Jag tror precis som PC i häxmammans kommentarsfält att livet börjar när fostret klarar sig utanför magen. Och jag är glad över att jag förstod att livet för ett litet barn inte skulle blivit något bra liv med de förutsättningarna som H’N skulle födas in i. Det handlade om att skydda det oväntade kommande livet från ett liv i missär, och jag ångrar mig inte även om det fortfarande bränner i hjärtat.
men handlar det om missär när någon tar bort ett barn för dess kön? Borde inte personen se på sin egen situation först och kanske tänka en gång, eller tio till innan graviditeten är ett faktum?
Jag säger såhär:
Å ena sidan borde kvinnan i Eskilstuna ha använt skydd, hon är uppenbarligen inte redo för barn om hon går och gör abort för att hon tror att det är en flicka. (man kan inte vara helt säher förren efter abortgränsen så det handlar om att ana det ena eller andra könet.). Å andra sidan, om det nu är så att en flicka är onskad så … borde kvinnan ÄNDÅ skyddat sig för om hon inte kan välkomna ett barn oavsett kön till världen så …(Läs ovan fetmarkerade …)
Jag tycker att om man gör abort för att det är en flicka eller en pojke, eller för gröna ögon eller för liknande ytligheter så ska man tänka efter INNAN. Det är vi föräldrar som har i uppgift att förklara för våra barn hur man skyddar sig och vad abort innebär för kvinnan. (det kan leda till sterilitet om det vill sig illa.)
När vi talar om Kina tex, så förstår jag den bakomliggande (Stadsbeslutande) problematiken, MEN …jag förstår inte hur någon människa kan bära sitt barn i sig i nio månader och sedan sätta det på ett barnhem för att få ett nytt. Hur klarar de att leva med sig själva?
1 kommentar
Kommentarer RSS TrackBack Identifier URI
Kommentera
Förstår hur du menar/Helgkram